Évaluer l'efficacité avec laquelle chaque gouvernement répond aux signaux de crise actifs
Cette page attribue à chaque région une note de A à F selon l'évolution de son stress. Aucun flux d'annonces des pouvoirs publics ne l'alimente : les notes proviennent des propres données de CrisisBoard, à savoir le niveau du score de crise par rapport à son maximum, sa hausse ou sa baisse au fil des dernières lectures, et le nombre de signaux déclenchés ou désactivés au cours des dernières 24 heures. Les régions sont listées en commençant par la pire, avec la tendance, la vitesse de réponse et un score d'efficacité.
Comment le lire. Une bonne note signifie que le stress est contenu ou en recul : le score est bas pour sa plage et les signaux se désactivent. Une note en baisse avec une tendance qui se dégrade signifie que le stress s'accumule plus vite qu'il n'est absorbé. Comparez la tendance à la note : une tendance qui s'améliore sur une note basse est souvent le premier indice qu'une réponse fonctionne.
Limitations. Comme les notes reposent sur des données de marché et d'actualité plutôt que sur les décisions effectives des pouvoirs publics, elles mesurent des résultats, pas des intentions. Les textes d'actions et de recommandations de chaque ligne sont des modèles génériques selon le type de région, et non des comptes rendus de mesures précises. Les tendances s'appuient sur les lectures de score les plus récentes (une fenêtre de quelques minutes) : les notes peuvent donc varier fortement au gré des mouvements de court terme.